Політичні пристрасті в антикорупційних органах

Політичні пристрасті в антикорупційних органах

Корупція була, є і, напевно, ще довго буде невід’ємною та ганебною складовою українських реалій. На різних етапах незалежності із корупцією та хабарництвом боролися всі – від сільського дільничного до генпрокурорів, міністрів, глав урядів і президентів.

Особливо ця боротьба активізувалася під час виборів  - на рівні гасел та боротьби із політичними опонентами, та у парламентській залі – під пильним оком телекамер.

Врешті решт, у 2015 році в Україні, під тиском закордонних партнерів та громадськості, було створено дві нові профільні структури –  Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) та Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Вони мали би підняти боротьбу із корупцією на новий, більш якісний рівень, зосередившись на топ-корупціонерах.

НАБУ, яке очолює Артем Ситник, було створене для боротьби з корупцією першим. Відповідно до закону, його детективи здійснюють досудове розслідування злочинів, якщо сума хабаря перевищує 500 мінімальних зарплат. Також детективи бюро мають виключне право розслідувати злочини найвищого керівництва держави, суддів, правоохоронців, керівників державних підприємств та мерів.

САП, очолювана Назаром Холодницьким, формально є структурним підрозділом Генеральної прокуратури України. Прокурори САП підтримують державне обвинувачення в судах у корупційних справ, які веде НАБУ. Також закон покладає на САП нагляд за дотриманням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності детективами НАБУ

Певний час між САП та НАБУ спостерігалася певна синергія, але згодом вона поступилася місцем взаємним підозрам, обвинуваченням і, нарешті, закінчилася публічними скандалами із прослуховуванням НАБУ керівництва САП, бійкою і кримінальними провадженнями. Але зараз не про це.

Відповідно до чинного законодавства, і прокурори САП, і детективи НАБУ, виконуючи надзвичайно важливу суспільну місію, повинні бути аполітичними та рівновіддаленими від будь-яких партій. Але чи це можливо практично? Адже, майже кожна розслідувана справа має політичний підтекст. Або слідство ведеться у відповідь на звернення нардепів, або ті ж нардепи, посадовці та інші можновладці є фігурантами розслідувань детективів НАБУ та обвинуваченими у судах. Крім того, ефективна робота САП та НАБУ неможлива без співпраці із парламентом, Кабміном, Генпрокуратурою, іншими антикорупційними органами та громадськістю.

І це тільки публічний бік справи. А є ще й непублічний – кулуарні консультації, політичні рішення по справах, і обвинувачення у закритті резонансних проваджень, до яких причетні високопосадовці.

Тож, чи можуть, наприклад, прокурори САП зовсім абстрагуватися від політичних процесів та політиків? 

У березні поточного року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів наклала дисциплінарне стягнення у вигляді догани на прокурора САП Андрія Перова, який веде справу екс-депутата Верховної Ради від партії «Народний фронт» Миколи Мартиненка. Його звинуватили у заангажованості та нездатності об’єктивно виконувати свої обов’язки в кримінальній справі через особисту неприязнь до Мартиненка, а також порушення ним прокурорської етики. Андрій Перов намагався оскаржити рішення КДКП у Верховному суді, але суд залишив догану у силі.

Таким чином був створений прецедент притягнення прокурорів-антикорупціонерів до відповідальності через політичну заангажованість.

В 20-х числах листопада «Українські новини» опублікували інформацію про те, що прокурор САП Ольга Ярова була присутня на форумі передвиборчої програми «Новий курс» Юлії Тимошенко 15 червня. Начальник відділу управління САП Ярова відома тим, що розслідує справу про факти можливого зловживання службовим становищем членами НКРЕКУ при затвердженні оптової ціни електричної енергії за формулою «Роттердам +», а також резонансну справу щодо олігарха Дмитра Фірташа та «ЗТМК». Видання із посиланням на джерела у правоохоронних органах повідомило, ніби, прокурор відвідала захід в робочий час, і підкріпило повідомлення фрагментом відео.

Чи мала Ярова право бути на цьому форумі? На заході, де також були присутні представники найрізноманітніших політтаборів – від першого президента України Леоніда Кравчука і олігарха Віктора Пінчука, політологів та політтехнологів з різних штабів до регіональних бізнесменів, афілійованих з різними партіями та зовсім аполітичних.

Прокурор САП стверджує, що була на форумі під час обідньої перерви і лише тому, що цікавиться політичними процесами в країні та збирає дані щодо реформування органів державної влади, правоохоронних органів та судової гілки влади для наукової роботи.

23 листопада Ярова брала участь у тематичній зустрічі, присвяченій забезпеченню рівних можливостей для жінок і чоловіків, ініціатором якої був парламентський Комітеті з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення, який очолює представник Блоку Петра Порошенка «Солідарність» Сергій Каплін.

Напевно, це не єдині політичні чи навколополітичні заходи, які відвідувала прокурор. Тож, чи можна її запідозрити у політичній лояльності? І до якої політичної сили чи політика?

Проте, через присутність на форумі Тимошенко щодо Яровий також надійшла скарга до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із вимогою притягнути прокурора до відповідальності.

Якщо будь-який контакт прокурорів САП із політиками може стати підставою для догани и відсторонення від справи, то тоді й обвинувачення відносно керівника відомства Назара Холодницького та його заступника Володимира Кривенка щодо безпідставного закриття справи відносно сина міністра МВС Арсена Авакова, який представляє «Народний фронт», теж можна вважати політичною ангажованістю.

Скандал із закупівлею тактичних рюкзаків для Нацгвардії почався ще в 2015 році, коли МВС закупила продукції на близько 16 мільйонів гривень. Тоді журналісти заявили, що рюкзаки були неналежної якості, а гроші на цій операції нібито заробив син Арсена Авакова Олександр.  2017 році справою зайнялося НБУ. І 31 жовтня минулого року детективи НАБУ провели обшуки у фігурантів справи та затримали сина Арсена Авакова Олександра і колишнього заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря. Їх підозрюють у розтраті понад 14 мільйонів гривень. Підозру у цій справі підписав Холодницький, що викликало припущення, ніби головний антикорупційний прокурор виконує замовлення АП.

Але вже 12 липня 2018 року стало відомо, що САП закрила кримінальні провадження щодо Олександра Авакова та Сергія Чеботаря «через відсутність доказів їхньої провини». Це рішення Холодницького викликало хвилю обурення як серед активістів з Центру протидії корупції, так і серед депутатів парламенту.

Також влітку поточного року НАБУ опублікувало записи розмов, на яких людина з голосом Назара Холодницького передає інформацію підозрюваним у справі щодо зловживання в одеській мерії, йдеть про зловживання у справі щодо спроби дати хабаря в.о. міністра охорони здоров’я Уляні Супрун та про спроби допомогти депутату від БПП «Солідарність» Георгію Логвинському, проти якого веде справи НАБУ.

Головний антикорупційний прокурор всі звинувачення спростовує. Але ці дві справи дають можливість припустити лояльність голови САП та його незмінного помічника та зама Кривенка, без якого теж не обійшлося, принаймні, до двох політичних сил – «Народного фронту» та БПП.

Щодо політичних вподобань та орієнтирів керівника НАБУ Артема Ситника жодних питань не виникало - вони послідовно проамериканські. Це й не дивно, адже бюро завдячую появою саме закордонним партнерам. Хоча це й не завадило родині Ситників мати земельну ділянку у анексованому Криму, продати її, сплативши мито в бюджет Росії, та отримати 900 тисяч рублів. Ці дані були оприлюднені разом із відомостями про кримінальне провадження відносно Ситника, який не вніс інформацію про продаж ділянки до своєї декларації. Наразі, справу розглядає Окружний адміністративний суд Києва.

Проте, у всіх конфліктах із САП посольство США в Україні незмінно підтримує НАБУ. Це, в свою чергу, породжує чутки, що Ситник координую роботу очолюваного ним органу із американським посольством.

До речі, Артем Ситник і справді є частим гостем посольства США в Україні на вул. Сікорського, 4. А під час візитів його часто супроводжують прокурори САП. Тож виникає питання – що вони роблять у цьому закладі? Чи, часом, не обговорюють кримінальні провадження, над якими працюють українські антикорупційні відомства, і суть та перебіг яких є таємницею слідства?

Наведені вище випадки, звичайно, лише приклади того, як велика політика впливає на правосуддя та боротьбу із корупцією. На жаль, на четвертому році роботи САП та НАБУ треба констатувати, що в Україні досі відсутні справді незалежні та ефективні антикорупційні органи. Складається враження, що за чварами на реальну боротьбу із корупцією у керівників відомств не вистачає ні часу, ні сил. Чи може просто бракує бажання й мотивації?

Автор: Віктор Меженко, АНТИКОР

Нардеп Денисенко Андрей: незаконченное дело банды «патриотов» ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Нардеп Андрей Денисенко: незаконченное дело банды «патриотов» ЧАСТЬ 1

Андрей Денисенко

Кровавые «патриоты»

С «Правым Сектором» Денисенко и «приватовцев» что-то не срослось, поэтому с марта 2014-го они начали создавать новые «патриотические» организации. Впрочем, ЧОП «Леон» продолжал свою бурную деятельность и в балаклавах ПС, что было очень удобно для рейдерства. Так, в конце 2014-го «леоновцы» участвовали в рейдерском захвате сети супермаркетов «Амстор», выступая при этом в качестве активистов ПС. А когда в Мариуполе их задержала местная милиция, то «правосеки» сбросили маски и предъявили документы ЧОП «Леон», заявив при этом, что «Амстор» якобы нанял их для своей охраны!

Кроме того, часть людей Кошляка из «Леона» вступили в ряды батальона «Днепр-1», равным образом в Днепропетровске формировали и другие «добробаты». Часть из них использовались как карманные армии в личных целях «Привата» (например, для захвата заводов), часть действительно отправилась на Донбасс якобы для защиты Украины от «сепаратистов». Правда, первая волна патриотов и «патриотов» (в батальоны приходили разные люди) рассчитывала на скорую победу над «пьяным быдлом», а столкнувшись с хорошо обученными и вооруженными «отпускниками» и «бурятами» и понеся большие потери в «котлах», по данным SKELET-info, поспешила отступить в тыл – кто на блокпосты, кто в Верховную Раду, а кто «кошмарить» фермеров под Житомиром и Херсоном. И вся тяжесть войны легла на плечи мобилизованных и контрактников ВСУ.

Пока весной 2014-го Корбан и Кошляк занимались созданием первых добробатов, Андрей Денисенко вместе с Оксаной Томчук и Сергеем Погосяном (тоже юрист, бизнес-партнер Томчук) освободили из тюрем СИЗО несколько «узников режима» и создали с ними «патриотическое объединение «Сич», вскоре разделившееся на несколько одноименных юридических лиц: юношескую патриотическую организацию, общественное объединение, правозащитную организацию, охранную фирму и даже коммунальное предприятие. Все они стали официальным прикрытием деятельности, направляемой Денисенко группировки «Сич», которая уже летом 2014 года представляла собою ОПГ из крепких и хорошо вооруженных людей, занимавшихся рейдерскими захватами. Было у них и еще одно прикрытие: охранная организация «Муниципальная гвардия», созданная при содействии Ивана Ступака и легализованная Борисом Филатовым.

В числе прочего они попытались разгромить и захватить другое ЧОП – днепропетровскую фирму «КРоК», очевидно, чтобы выбить её с рынка охранных услуг. Поводом для нападения Денисенко выбрал висевший в спортзале «КРоК» российский флаг (там висели флаги многих стран), назвав фирму «гнездом сепаратистов».

Тут автоматически напрашиваемся вопрос: когда Денисенко решил дать своей банде название «Сич», он решил скопировать название киевской «С14», созданной при содействии его соратника по партии «свободовца» Андрея Ильенко? Похоже, что Андрей Денисенко возжелал тоже иметь в своем распоряжении таких же «отмороженных патриотов». Кстати, это именно его «Сич» отличилась в сносе памятников в Днепропетровске (еще до начала официальной «декоммунизации») и призывах захватывать храмы УПЦ МП, а также в событиях 9 мая 2017 года, когда члены «Сичи» под видом «ветеранов АТО» попытались сорвать шествие в честь День Победы. Интересно, что поводом для нападения были красные флаги Социалистической партии, которую в Днепропетровске возглавляет… Иван Ступак! И снова мы видим, как работает этот дуэт, специально раскачивая ситуацию. Напомним, что тогда эту провокацию использовали для смены руководства Днепропетровского МВД.

Но это было потом, а вот 11 мая 2014 года в городе Красноармейске (ныне – Покровск) произошел резонансный инцидент. Начало дня казалось оптимистическим: в город на инкассаторских машинах «Приватбанка» прибыли некие украинские силовики — говорили, что это батальон «Днепр-1». Город взяли без боя, и сорвали проведение референдума в поддержку «ДНР». Однако к обеду в центре Красноармейска собрались местные жители, которые довольно бурно выражали свою неприязнь освободителям. Последние открыли перед совершенно безоружной толпой стрельбу, сначала в воздух, а затем ранив трех человек, двое из которых скончались. Сразу после этого прошел слух, что к городу подходит «ополчение», и бойцы «Днепра» тут же загрузились в машины и спешно покинули Красноармейск.

Нужно ли говорить, что после этого «проукраинские» настроения в Красноармейске упали до минимума! Но когда это дело попытались расследовать, крайних просто не нашли. Борис Филатов, который тогда вместе с Корбаном курировал деятельность «Днепра», заявил, что батальон не входил в Красноармейск. Затем МВД официально заявило, что батальон «Днепр» еще не покидал Днепропетровской области – так что, мол, неизвестно кто там устроил стрельбу, может провокаторы путинские! Однако, как затем сообщали многочисленные источники, в Красноармейске были не просто люди, числившиеся бойцами «Днепра» и вошедшие в город без приказа штаба АТО (то ли самовольно, то ли выполняя спецпоручение «Привата»), а люди Андрея Денисенко, вместе с ним самим! Причем, сообщалось, что Денисенко якобы и сам участвовал в этой стрельбе. Учитывая крайне националистические взгляды этого человека и отсутствие у него зачатков совести, это было бы неудивительно. Вот так Андрей Денисенко «поучаствовал в АТО», хотя потом старался этим не хвастать.

Однако это было только начало. Не отличившись в боях (да и как мог в них отличиться тыловой батальон МВД, аналог «войск НКВД»?), «Днепр-1» сначала вляпался в Иловайский «котел»: по некоторой информации SKELET-info, батальон так рвался вперед (хотя должен был работать в тылу ВСУ) потому, что должен был выполнить в Иловайске некое спецзадание, связанное с «Приватом». Впрочем, не весь, поскольку в это же время часть бойцов «Днепра-1» и связанных с ним членов «Сичи» выполняли другое поручение: они «кошмарили» главу Государственного агентства земельных ресурсов Сергей Рудыка, которого похитили и возили с мешком на голове. Рудык был «свободовцем», каковым формально оставался и Денисенко, однако он решил назначить главой областного Госкомзема Вадима Чувпыло (человека Александра Вилкула), который не устраивал «приватовцев». И тогда они прибегли к форменному беспределу, какого не было и в 90-х: Рудыка похитили люди Денисенко, а Корбан прямо заявил, что отправит того «рядовым в АТО». Когда же в дело вмешался Игорь Кривецкий, пригрозив приездом своих «патриотов», Корбан заявил, что, мол, пусть приезжают, посмотрим у кого батальоны побольше!

С осени 2014-го «Днепр-1» надолго засел на блокпостах – вскоре занявшись различной «подработкой», в том числе контрабандой. Вот тогда-то и произошла та самая история с убийством офицера СБУ. Это случилось 21 марта 2015 года в Волновахе. Утром на въезде в город трое вооруженных людей остановили фуру со стеклотарой, завив, что они «украинские добровольцы» и «борются с контрабандой». К месту инцидента прибыл 28-летний капитан СБУ Виктор Мандзик, попытавшийся выяснить, кто вообще такие эти «добровольцы» и какие у них полномочия. Возник конфликт, в ходе которого Мандзика сначала разоружили, а потом хладнокровно застрелили. Убийство офицера СБУ — очень резонансное дело (это по убитым жителям Красноармейска особо не напрягались), и его расследование в Киеве курировал сам тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко. В ходе расследования выяснилось, что Мандзика застрелил Денис Гордеев – помощник Андрея Денисенко, который тогда уже стал народным депутатом, избиравшись по мажоритарному округу №26 (в котором ранее всегда побеждал Иван Ступак), и активный член «Сичи».

МВД со своей стороны поспешило заявить, что Гордеев на момент инцидента не являлся бойцом батальона «Днепр-1» (что же он тогда делал там с оружием в руках?), а Денисенко немедленно бросился на его защиту – утверждая, что СБУ «крышует контрабанду», а убийство Мандзика было роковой случайностью. Но Наливайченко начал раскручивать дело очень широко, и выступил с обвинением в адрес Геннадия Корбана, «авторитета» Святослава Олийныка (криминальное прозвище Умка) и Андрея Денисенко, заявив, что за ширмой мнимых «патриотов» они создали целое ОПГ, занимающееся контрабандой, похищениями людей (сюда вошло похищение Рудыка), рэкетом и т.д. Косвенные обвинения поступили также в адрес Михаила Кошляка, Бориса Филатова и других «приватовцев». Было задержано более двадцати членов «Сечи» и «Правого Сектора».

Разразился нешуточный конфликт между группами Петра Порошенко с одной стороны, и Игорем Коломойского с Арсеном Аваковым с другой, который во многом стал причиной увольнения Наливайченко. Однако Новый глава СБУ Василий Грицак продолжил дело «приватовцев», а также за него взялся генпрокурор Виктор Шокин, и в октябре 2015 года в ходе совместной спецоперации Генпрокуратуры и СБУ был арестован Геннадий Корбан, а через несколько дней суд вынес решение об аресте Михаила Кошляка.

При этом обыски были проведены и в офисе созданного летом 2015 года «Украинского объединения патриотов» (УКРОП), что позволило Денисенко начать активную пропагандисткою компанию против

Андрей Денисенко, партия УКРОП

Банковой (он даже вышел из фракции БПП), обвиняя её в «репрессиях украинских патриотов». Впрочем, об «украинском патриотизме» УКРОПа давно ходят шутки с намеком, что его эмблема слишком уж похожа на иудейскую минору.

Андрей Денисенко избежал уголовного преследования только благодаря своему депутатскому мандату. Но не стал прятаться, а вместе с Оксаной Томчук приступил к активной защите Корбана и других «приватовцев». При этом вновь во всей красе проявил себя как истеричный скандалист, устраивая сцены прямо в суде, где оскорблял судью, угрожал ему, и затем бросил в него бутылкой.

Однако в 2016 году дело банды «патриотов» развернулось в другую сторону. Корбан и Кошляк вышли на свободу, а в 2017 году Генпрокуратура сняла с Корбана все обвинения. МВД, в свою очередь, закрыл дело о хищении 40 миллионов гривен волонтерской помощи из «Фонда обороны страны». Зато судья Чаус, выносивший решение об аресте Корбана, был вынужден бежать из Украины в Молдову, будучи пойманным НАБУ на взятке! Такие вот извилистые пути украинского правосудия…

Грабь награбленное!

О том, что Андрей Денисенко является не только кровавым провокатором, но и политической проституткой, красноречиво продемонстрировало его отношение к Надежде Савченко. Пока та находилась в заточении в России, Денисенко вместе с другими депутатами носил футболку с надписью «Наде волю». По её возвращению на родину Денисенко очень гордился, что сидит рядом с ней в зале Верховной Рады, он даже дремал с нею в унисон. Но вот Савченко попала в опалу – и бывший «непримиримый оппозиционер», который и сам чуть не оказался под прессом Банковой, демонстративно отодвинулся от Савченко на несколько мест. Савченко тогда сыронизировала, что если Денисенко боится гранаты в её сумочке, то ему нужно убегать дальше, потому что у Ф-1 разлет осколков 200 метров. Денисенко не преминул публично пожаловаться на Надину шутку коллегам-депутатам и журналистам. Вдобавок еще и оскорбил её, обозвав «кухаркой» — которой, мол, не стоило доверять управление государством. Интересно, а сам-то он кто?

Андрей Денисенко и Надежда Савченко спали вместе

Зато позже Андрея Денисенко взволновала судьба Сергея Стерненко. Бывший лидер одесского «Правого Сектора» и активный участник киевского Майдана, несколько лет боролся в Одессе то с «ватными» преподавателями, то с неугодными ему актерами (Ани Лорак, Константином Райкиным), не раз попадал в различные скандалы, а в мае 2018 года… зарезал человека. Со слов Стерненко, он мирно шел по улице с девушкой, когда на него напали двое вооруженных неизвестных, но Стерненко якобы отобрал у одного из них нож и ударил его в живот, нанеся смертельную рану. Хороша самооборона!

Сергей Стерненко

Дело тут же было взято «на карандаш» всеми национал-радикалами Украины, заявивших, что Стерненко не преступник, а герой, власть же в сговоре с Путиным хочет уничтожить еще одного видного патриота. Для Денисенко защита Стерненко стала хорошей возможностью тряхнуть стариной, при этом он решил воспользоваться случаем и «наехать» не только на органы правосудия, но и на ненавистное радикалам издание «Страна». По официальному заявлению Андрея Денисенко, против «Страны» было возбуждено уголовное по статье №387 УК: за то, что издание публиковало подробности этой истории, Денисенко обвинил его в разглашении тайны следствия!

Но всё же, заводя себе новых друзей, Денисенко продолжает ссориться со старыми. Теперь подошла очередь Корбана и Фалатова. Бывшие союзники что-то не поделили между собою, и по некоторой информации SKELET-info, это связано с разрывом между дуэтом Филатовым-Корбаном и Коломойским. Теперь у «Бени» в Днепре новый фаворит – его старый знакомый Александр Налекрешвили (прозвище Нарик), который готовится подвинуть Филатова на ближайших выборах городского головы. И Денисенко уже прибился к команде Нарика, развязавшись с попавшими в круговую опалу Филатовым и Корбаном. По последним данным, Денисенко даже вывел из «Муниципальной гвардии» своих людей, переформировав их в организацию «Рыцари города». Говорят, что это именно они устроили в Днепре «языковые патрули».

И вот уже Денисенко объявил себя в оппозиции к Филатову – в ответ на что тот в свойственной ему хамской манере решил опубликовать кое-какие сведения о Денисенко. Например, что тот пришел в Раду в стоптанных туфлях, а теперь пристроился в бюджетное корыто Днепропетровска – при этом не брезгуя ни рейдерскими захватами, ни кражей кондиционеров из закрываемых МАФов.

На что же это так «намекал» Филатов? Например, на то, что в еще в 2013 году Андрей Денисенко не заработал ни копейки, а жил на зарплату жены. А осенью 2014-го за чужой счет устроил себе дорогую предвыборную агитацию. Что в парламент Денисенко пришел действительно голодранцем, а уже в 2015 году стал обладателем 5 миллионов гривен наличными (депутатская зарплата за 10 лет).

Живший на «подаяния» двадцать лет, Денисенко пока что ещё новичок в бизнесе и рейдерстве, но его аппетиты постоянно растут: за эти 4 года он успел обзавестись большими связями, пристроить повсюду своих людей (Оксана Томчук стала главой областной налоговой), взять под контроль ряд предприятий. Так, через КП «Агентство управления проектами Днепропетровского областного совета» Денисенко получил в свое распоряжение выставочный комплекс «Парк ракет», который он переименовал в выставочный центр «Media Prostir» и передал в аренду ГО «Инфо-Простор». Таким же методом он наложил руку и на городской наркологический диспансер.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Нардеп Андрей Денисенко: незаконченное дело банды «патриотов» ЧАСТЬ 1

Как известно, революции поднимают с самого дна и возносят к вершинам власти разных людей. В том числе и отпетых негодяев, которые долгие годы находили прибежище в радикальных формах патриотизма, придавая ему негативный оттенок своими агрессивными и вздорными идеями. Но еще больше вреда они приносят, когда получают власть, а с ней и лицензию на беспредел. Примером чего может служить Андрей Денисенко – один из лидеров днепропетровских национал-радикалов, известный в городе скандалист и провокатор. Это с ним связывают появившиеся в Днепре «языковые патрули», регулярные потасовки на 9 мая и куда более трагические происшествия, включая убийства.

Забытое прошлое

Денисенко Андрей Сергеевич родился 1 января 1973 года в Днепропетровске (ныне – Днепр). Возможно, его рождение в один день с отцом радикального украинского национализма Степаном Бандерой как-то повлияло на мировоззрение Денисенко, ударившегося в эту идеологию с молодых лет. Но вообще его биография до середины «нулевых» — это сплошная «terra incognita». И неизвестны причины, по которым этот «профессиональный активист» скрыл от общественности большую часть своей жизни. Андрей Денисенко помалкивает, кто были его родители. Он не рассказывал, почему после школы поступил именно на исторический факультет Днепропетровского университета — ведь это был не лучший выбор профессии для жизни в то время, но типичный для юного национал-патриота. Денисенко предпочел умолчать, что так и не отдал Украине воинский долг, и не поведал, как ему удалось «отмазаться» от военкома. А главное, он упорно скрывает, чем занимался в период с 1995-го (когда он окончил университет) до 2005-го, когда он впервые засветился на всеукраинском уровне в качестве председателя Днепропетровского городского отделения «Нашей Украины».

Сообщалось, что Андрей Денисенко долгое время работал в руководстве областной организации КУН (Конгресса украинских националистов), и «кормился» грантами и прочей финансовой помощью, которую эта малопопулярная даже на западе Украины (и уж тем более в Днепропетровске) партия получала от правых организаций украинской диаспоры в Новом Свете (США и Канады). Возможно, к руководству и грантам Денисенко пристроили те же люди, которые помогли ему закончить исторический факультет и «откосить» от армии.

В то же время сомнения в том, что такой деятельный молодой человек жил лишь на скромные гранты, а его нежелание светить своим прошлым (особенно в 90-х) и наличие множества связей с одиозными и даже криминальными фигурами Днепропетровска вызывают немало вопросов и слухов. В частности, некоторые из этих слухов утверждают, что в конце 90-х Андрей Денисенко был причастен к некому теневому бизнесу. Другие слухи, которым SKELET-info доверяет больше, утверждают, что в качестве «непримиримого и вечного оппозиционера» Денисенко нанимался (продавался) к тем или иным влиятельным силам, которые использовали его в своих интересах в качестве рупора нещадной критики или организатора акций протеста. Также говорили, что тесное знакомство Денисенко с такими людьми, как днепропетровский «авторитет» Александр Налекрешвили и его бывший «бригадир» Михаил Кошляк, произошло не во время второго Майдана, а намного раньше, в «лихих» 90-х, когда они ещё не были «уважаемыми бизнесменами».

Михаил Кошляк

Это тот самый Кошляк, в 2015 году задержанный вместе с Геннадием Корбаном по громкому делу о банде «патриотов», обвинявшейся в контрабанде в зоне АТО, похищении людей, расхищении 40 миллионов гривен волонтерской помощи и убийстве  офицера СБУ. Делу, которое так и осталось незавершенным, а его основные фигуранты — безнаказанными.

От Майдана до Майдана

Вернемся еще на несколько лет назад, когда победившие на первом Майдане политические силы начали активную борьбу за передел власти. К тому времени Андрей Денисенко успел забросить ячейку КУН и перебрался в Народный Рух – чья организация в Днепропетровске была такой же маргинальной. В период с 2000-2002 г.г. политическая деятельность Денисенко сводилась, главным образом, к войне со своими бывшими соратниками, перебежавшими из Народного Руха в партию Юрия Костенко. Он продолжал укреплять свой имидж скандалиста.

Затем Денисенко перебежал в партию «Реформы и порядок» (ПРП), чье Днепропетровскую областную организацию еще в 1997 году создал и много лет финансировал Александр Жир – выходец из Марганца, бывший полковник СБУ, нардеп 2 и 3 созывов, бизнесмен и вообще очень «крученый» человек, ныне пристроившийся в ГП «КБ Артиллерийское вооружение». Жир приблизил к себе Денисенко и даже сделал его председателем Днепропетровского городского отделения ПРП, а на время первого Майдана — председателем городского отделения «Нашей Украины» (тогда ПРП входила в блок НУ). Так как Жир в то время в основном вращался в Киеве, то ему был нужен в Днепропетровске активный и надежный политический помощник и «зицпредседатель». Денисенко был очень активным, но оказался совсем не надежным. Сам ли он додумался, или «подсказал» кто, но в конце 2005 года Денисенко решил подмять городскую организацию ПРП то ли под себя, то ли под нового, неназванного спонсора (поговаривали, это могли быть люди из окружения Коломойского). В общем, Денисенко решил укусить кормившую его руку и устроить фактический рейдерский захват Днепропетровского отделения ПРП – повторим, созданного с нуля Жиром. И отнюдь не маргинального, как Рух или КУН, поскольку Жир собрал в него немало бизнесменов и руководителей предприятий.

Александр Жир

Денисенко начал копать под Жира, настраивая против него членов ПРП. Он запустил информацию о том, что Жир продал Борису Березовскому скандальные пленки Мельниченко, к которым Жир имел доступ как председатель парламентской комиссии по расследованию убийства Георгия Гонгадзе. Затем Денисенко прямо обвинил Жира в том, что тот получает деньги от Николая Швеца – бывшего главы Днепропетровской ОГА, председателя Днепропетровского областного совета с 2005 года, главного политического врага ПРП в регионе. После чего Денисенко 24 декабря 2005 года организовал областную конференцию ПРП, на которой 47 голосами из 63 Жиру было выражено недоверие. Новым председателем был избран Владимир Чернявский, вокруг которого вместе с Денисенко «скучковались» городские активисты Павел Хобот и Станислав Белодиденко, пользующиеся поддержкой Алёны Гагаруц — редактора городской газеты «Лица», известной своими скандальными публикациями (нередко заказными). Однако сторонники Жира тоже провели свою конференцию – на которой подтвердили его председательствование, а заодно исключили Денисенко и других заговорщиков из ПРП.

В итоге в Днепропетровске появились две воюющие друг с другом областные организации ПРП, из-за чего партия с треском продула в области мартовские выборы 2006 года, получив на них лишь 0,7% голосов. В ноябре 2006-го ПРП-Денисенко решила прекратить это противостояние, заявила о самороспуске и трансформации в общественную организацию «Гражданский актив Днепра» (ГРАД). Стоит обратить внимание на это название. Во-первых, название было содрано с существовавшего уже давно «Гражданского актива Киева» (прозванного киевлянами «Грабительский актив»). А во-вторых, уже тогда Денисенко агитировал за «декоммунизацию» Днепропетровска, одновременно выступая против возвращения городу названия Екатеринослав (как российско-имперское). Но так как предложенное национал-патриотами имя «Сичеслав» было высмеяно горожанами, будучи буквально и вульгарно переведенным на русский язык, то «свидомые украинцы» почесали в затылках и предложили сократить Днепропетровск до нейтрального «Днепр». Так же, уже тогда Андрей Денисенко, с маниакальной ненавистью ко всему советскому, утверждал, что скоро он и его «активисты» обязательно снесут в городе все советские памятники.

Фактическая деятельность ГРАДа сводилась к скандалам и акциям протеста, в основном по заказу. По информации источников SKELET-info в Днепропетровске, даже свои пикеты против застройки «градовцы» нередко устраивали в интересах конкурентов застройщиков. Некоторую черту деятельности Денисенко подвели выборы городского головы в 2010 году: Денисенко занял на них шестое место, получив 5477 голосов избирателей миллионного города. Интересно, что на тех выборах Денисенко обошли такие кандидаты, как Андрей Павелко, возглавлявший областной «Фронт перемен», и автор конкурирующей «Гражданской силы» Загид Краснов, работавший тогда в паре с Олегом Царевым.

Разочаровавшись в ГРАДе, Андрей Денисенко в начале 2011 года примкнул к ВО «Свобода», набиравшей тогда популярность в западных областях и Киеве. Бывший активист КУН полностью разделял идеи Олега Тягнибока и его соратников, хотя собрать для них электорат в Днепропетровске было проблематично: на выборах 2012 года «Свобода» получила в области около 4%. С одной стороны – это меньше проходного барьера, но с другой — сенсационно много для радикальных националистов в городе, где подобные идеи ранее вообще воспринимались как чуждые. Для Денисенко это стало «четким сигналом»: он пришел к выводу, что в Днепропетровске можно развивать базу «радикального патриотизма». И он нашел в этом поддержку со сторону команды Коломойского, которая скрестила идеологию национал-радикалов с кулаками «спортсменов» и «гопников», создав из них собственную армию.

На зарплате у «Привата»

27 апреля 2012 года Днепропетровск сотрясла серия взрывов самодельных бомб, ранивших 25 человек. Обошлось без убитых, однако общественный резонанс был огромным: люди в шоке, власть в панике, а оппозиция гневно утверждала, что всё это специально подстроили «донецкие» — мол, для начала репрессий в стране.  Интересно, что Андрей Денисенко вначале выступил с заявлением, в котором прямо заявил, что двое из задержанных подозреваемых (Виктор Сукачев и Дмитрий Рева) работали в областном штабе Партии Регионов. Но прошло немного времени, и Денисенко стал самым активным общественным защитником Дмитрия Ревы — поскольку его для этого наняла сестра Дмитрия, Оксана Томчук, в 2002-2010 г.г. работавшая в Фонде госимущества Днепропетровска, а затем открывшая собственную адвокатскую контору, и имевшая очень тесные рабочие контакты с дуэтом Корбана-Филатова.

Оксана Томчук

Денисенко и Томчук развернули тогда очень бурную деятельность — можно сказать, что с осени 2012 по осень 2013 года дело «днепропетровских террористов» было главным занятием Денисенко. Причем, оно было дополнено инцидентом с якобы попыткой поджога квартиры родителей Денисенко: кто-то разбил об их входные двери (жестяные) бутылку с бензином, в результате чего двери сильно закоптились. Денисенко долго утверждал в СМИ, что это дело рук «преступного режима».

С этой истории в биографии Андрея Денисенко начался этап прямого сотрудничества с «приватовцами». Хотя многочисленные источники SKELET-info утверждают, что Денисенко был хорошо знаком с ними и раньше, чуть ли не с 90-х, и выполнял некоторые их «просьбы», именно с 2013 года он влился в их команду, сел с ними в одну лодку. И заплыли они весьма далеко!

Но в этой истории был еще один персонаж – Иван Ступак, профессиональный «кэгэбист» (в 1985-м окончил высшую школу КГБ СССР), с 1991 по 2006 проработавший в органах СБУ Днепропетровска и имевший хорошее досье на очень многих людей. Источники сообщали, что еще в 90-х Ступак завербовал Денисенко как мелкого «стукачка», информировавшего СБУ о жизни и деятельности днепропетровских национал-патриотов. В 2010-2012 г.г. Иван Ступак был заместителем главы ОГА, а затем избрался в Верховную Раду от Партии Регионов.

Иван Ступак

Когда начался Евромайдан, в котором очень большую роль играла ВО «Свобода» и формируемые ею отряды «активистов» и «самообороны» (об этом читайте подробнее в нашем материале о Игоре Кривецком), для профессионального скандалиста и заводилы Андрея Денисенко наступил звездный час. Он стал одним из лидеров Днепропетровского Евромайдана, и каждый день вдохновлял протестующих на «свержение режима». А затем… сыграл роль «попа Гапона». Это произошло 26 января 2014 года, когда толпа правых радикалов, футбольных фанатов и просто озорничающей молодежи, по призыву Денисменко, перешла от протестов к действию и попыталась захватить здание ОГА. Зачем это было нужно? До сих пор никто так и не задался этим вопросом. А завершилось это тем, что защищавшие здание «Беркут» и «титушки» контратаковали и разогнали революционеров, в ходе чего пострадали и совершенно невинные мирные люди, попавшие под горячую руку.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Голица Михаил. История «черного риэлтора» из Киева. ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Михаил Голица. История «черного риэлтора» из Киева. ЧАСТЬ 1

Михаил Голица

Немного истории. На улице Малая Житомирская находятся дом-усадьба Александра Мурашко – выдающегося украинского художника, основателя Украинской Академии изобразительного искусства (ул. Малая Житомирская, 14) и три памятника архитектуры (дома №№ 12, 12а и 14а). До начала 90-х это были простые жилые дома. Потом, по словам Председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александра Бригинца, Шевченковская райгосадминистрация отселила почти всех жителей указанных домов и передала их на баланс коммунального предприятия «Житлоинвестбуд-УКБ». По данным SKELET-info, 26 июля 2007 года Михаил Голица с помощью одной печати передал памятник архитектуры сомнительной фирме ООО «Пантеон-инвест», созданной буквально за несколько месяцев до сделки. Уставной капитал конторы составлял до 50 тыс. гривен – как раз стоимость 1 кв.м. жилья в этом районе в то время. Формулировка передачи была такой: «для реконструкции и строительства, эксплуатации и обслуживания административно-отельно-жилищного комплекса со встроенными и пристроенными помещениями общественного и торгового предназначения и паркингами».

Тут стоит оговориться: согласно закону «О местном самоуправлении», решения о передаче коммунальной собственности принимаются исключительно на пленарных заседаниях Киевского городского совета. Даже мэр такого права не имеет, а вот Голица, начальник главного управления жилищного обеспечения горисполкома КГГА, такими полномочиями себя наделил.

Михаил Николаевич лично подписал инвестиционный договор о передаче земельного участка, на котором располагались все указанные дома, с 24-летней Аллой Близнюк, директором ООО «Пантеон-инвест». А через 4 дня появился еще один документ — допсоглашение к инвестиционному договору, где управление жилищного обеспечения горисполкома передавало на баланс «Пантеон-инвеста» с баланса «Жилинвестстрой-УКБ», и все указанные дома. Таким образом, контора получила право оформить в собственность (!) все эти дома. Отметим, второй документ все же не являлся достаточным основанием для присвоения земли «Пантеоном-инвест». И Голица, как юрист, это хорошо понимал. Поэтому через год он подписывает третий документ — приказ главного управления жилищного обеспечения выдать свидетельства на право собственности на жилые (!) дома инвестору «Пантеон-инвест».

И это притом, что в доме проживали люди. Но и тут Михаил Голица своего не упустил. Когда дома переходили в собственность «Пантеон-инвест», Главное управление жилищного обеспечения отселило их жителей в квартиры коммунальной собственности города. Более того, людей обязали компенсировать Киеву затраты на отселение. Конечно же, по рыночным ценам. Даже не будем представлять, сколько положил себе в карман Михаил Голица после этой сделки.

Кстати, прокуратура долгое время не могла определиться, кто же злоупотребил служебным положением при передаче в собственность фирмы коммунальные дома! Хотя была очевидная подсказка – подпись Михаила Николаевича на Инвестиционном договоре и приказе о выдаче свидетельство о праве собственности. Но этого оказалось мало и расследование затянулось.

Дело «Дома Александра Мурашко» отправилось в суды благодаря коренным жителям, которые не съехали и объявили войну новоиспеченным владельцам земли. Однако пока шли судебные процессы, «Пантеон-инвест» успел перепродать дома другой коммерческой структуре – ООО «Вестига». Процесс затянулся – только в 2011 году Киевский апелляционный хозяйственный суд признал инвестиционный договор между Голицей и «Пентеон-Инвестом» недействительным с момента подписания.

И перейдем к самому интересному – фирмам «Пантеон-инвест» и «Вестига». Учредители «Пантеон-инвест» — ЗАО «Юрфининвест» и ЗАО «Юрбудпроект». Обе эти фирмы близки к Вячеславу Супруненко, экс-зятю Леонида Черновецкого, и друг к другу. У них одна дата регистрации и один адрес. Учредителями «Вестига» числились Исаев Алексей Анатольевич и ООО «Фенорис-групп» (теперь «Фенорис-Холдинг»). Директором и учредителем «Фенориса» является Максим Мосунов – брат Юрия Мосунова, бывшего кандидат в депутаты от Блока Черновецкого. Братья Мосуновы постоянные партнеры по бизнесу Александра Супруненко.

По скромным подсчетам, в результате указанной незаконной сделки городу нанесен имущественный ущерб на сумму, как минимум, 4,6 млн долларов по тогдашнему курсу.

История «Дома Мурашко» наиболее показательна. Это классическая схема черных риэлторов только в особо крупных размерах. Никому неизвестная фирма с подачи высокопоставленного чиновника получает дома и землю, а затем их быстро перепродает. Доказать что-то или найти виноватых невозможно.

«Житлоинвестбуд» прекрасно наживался и на тендерах. В 2008 году предприятие опубликовало свои тендеры – заказов оказалось на 3,047 млрд гривен.

Показательный момент: треть средств – 1,018 млрд гривен достались двум фирмам —  ООО «КЖБК» некого Виктора Пузийчука и ее дочерней структуре ООО «Азур Групп». Секрет кроется в связях Голицы. У Виктора Пузийчука есть сын — Виталий Пузийчук.

Его фирму ПАТ «Фундамент» в том же 2008 году якобы накрыли рейдеры. Чтобы защититься от поглощения коллектив и правление продали акции дружественным инвесторам, а наблюдательный совет возглавил Вячеслав Непоп. Через год основную часть акций выкупил Михаил Голица. А дальше интереснее – управлять фирмой стали люди, близкие к Непопу и Голице. Например, начальник отдела административно-кадровой работы «Житлоинвестбуда» Анжелика Ковалева стала владелицей 23% акций «Фундамента», еще 23% акций получил Виктор Шустер, бизнес-партнер по строительной компании «Киевбудмонтаж» Николая Негрича – того же, который зять Голицы.

схемы Вячеслава Непопа

Если говорить цифрами, то в период с 2002 года по 2016 год (после ухода Голицы, дело продолжило жить) силами подрядчиков предприятие «Житлоинвестбуд-УКБ» ввело в эксплуатацию 2,3 миллиона кв.м. жилья, построив 180 жилых домов, плюс 4 школы и 8 детских садов, а также трамвайное депо на Троещине, 22 паркинга и 22 офисных и развлекательных объектов. На долю «Житлоинвестбуд-УКБ» пришлось 15% от общего объема жилья, возведенного за эти годы в Киеве всеми застройщиками. Через компанию Голицы и Непопа за 14 лет прошли миллиарды и миллиарды гривен…

В 2010 году Михаила Голицу выжили из своего кресла, но взамен он получил руководство холдингом «Киевгорстрой», а предприятие Непопа «Житлоинвестбуд-УКБ» осталось важной составляющей их схем распила киевской недвижимости и бюджета.

История о «Киевгорстрое»

5 октября 2010 года на собрании акционеров собственники 80% акций «Киевгорстроя» сменили состав наблюдательного совета и правления компании. В новый состав НС вошли Егор Русин, Антон Пукос и Владимир Поляченко. При этом акционеры отозвали правление холдинга в полном составе и избрали главой правления Михаила Голицу. Членов правления АО ХК «Киевгорстрой» и президента компании не пустили на собрание.

На следующий день после назначения Михаил Николаевич обратился в газету «Хрещатик» с просьбой разместить информацию о потере печати коммунального предприятия. И правильно: «то, что было до меня – не считается». Для Голицы сделали новую печать, и он стал работать.

Руководя коммунальным предприятием и оставаясь в тени в «Житлоинвестбуд-УКБ», Михаил Голица придумывает еще один способ делать деньги на строительстве, а точнее – на продаже квартир.

Тут возникает логический вопрос, как строительная компания может зарабатывать на жилой и нежилой недвижимости – ведь фирма оценивает стоимость квартир в домах, строит, выставляет на продажу, продает и получает деньги на свой счет? Все довольно прозрачно. Но нет! Строительные компании выставляют на продажу квартиры по заниженной цене. Однако купить такую жилплощадь может не каждый. Квартиры предназначены для конкретных покупателей – зачастую частных компаний, которые приобретают квартиры по «Предварительным договорам купли-продажи квартир» (схема «Киевгорстроя») или «Договорам купли-продажи имущественных прав» (схема КП «Житлоинвестбуд-УКБ»). Оптом продаются десятки и сотки квартир – элитные, с панорамным видом, хорошей планировкой, т.е. те, которые реально пользуются спросом на рынке недвижимости. Но нюанс в том, что частные фирмы-скупщики не платят коммунальным строительным компаниям. После заключения вышеуказанных договоров скупщики передают квартиры для реализации в агентства недвижимости, которые выставляют их на продажу. Благодаря этой смехе стоимость квартиры возрастает на 10-30% от первоначальной цены – и становится той, которую называют — рыночной. Когда на жилплощадь находится покупатель, то заключается трехсторонний «Договор уступки права требования». Исходя из него, 80-90% от стоимости квартиры покупатель платит строительной фирме, в данном случае — «Киевгорстрою» и «Житлоинвестбуд-УКБ», 10-20% — скупщику, 2% — комиссионные агентству недвижимости. Таким образом, столичная казна теряет 10-20% от цены квартиры, а скупщики, которые зачастую оказываются фирмами-«прокладками», возглавляемыми менеджерами КГГА, зарабатывают 10-20%. При Голице мошенническая схема достигла своего апогея – через «прокладки» и агентства недвижимости выставлялось на продажу около 80 % квартир в Киеве. Только представьте масштаб убытков киевского бюджета и суммы, которые осели в карманах чиновников?

Еще одна интересная история была связана с «Киевгорстроем» и домостроительным комбинатом №3, 56% акций которого принадлежали коммунальному холдингу. Через 2 года руководства «Киевгорстроем» Голицей в собственности осталось только 30% акций комбината. Затем контрольный пакет акций комбината был окончательно выведен из коммунальной собственности в пользу Пузийчуков и СГ «Фундамент». По данным судебного реестра, новым акционером стала кипрская фирма «Roycap Trading Limited».

Также у SKELET-info есть информация о том, что Михаил Голица участвовал в коррупционных схемах по отчуждению собственности «Киевгорстоя» экс-руководителем администрации президента Виктора Януковича Сергеем Левочкиным и экс-главной Государственного управления делами Андреем Кравцом (главного «завхоза» Межигорского царя). Для этого прибегали к разнообразным аферам.  Например, дочерние предприятия «Медстрой» и «Экос» обанкротили, чтобы завладеть их зданиями и земельными участками. Затем их передали абсолютно бесплатно в эксплуатацию ООО «Первый украинский экспертный центр». При этом затраты на эксплуатацию ПАО «ХК Киевгорстрой» выросли в 5-10 раз. Это еще раз подтверждает классическую форму отмывания денег. Эти действия привели к тому, что незадолго до своего 60-летнего юбилея «Киевгорстой» оказался на грани банкротства, а его инвесторы – перед реальной угрозой остаться без оплаченного ими жилья.

Большая политика

В 2012 году Михаил Голица заявил, что намерен участвовать в выборах в Верховную Раду по мажоритарному округу. Все сразу предположили, что будет выбрана Черниговская область. И не ошиблись.

Михаил Николаевич баллотировался как кандидат от Партии регионов по 208 округу. Его главным конкурентом стал скандальный Олег Ляшко. Оппоненты сталкивались лбами не раз. Ляшко обвинил Голицу в том, что он планировал похитить его 9-тилетнюю дочь Владиславу. Также во время избирательной кампании Олег Ляшко сильно поскандалил с Голицей. Дошло до рукоприкладства: Ляшко схватил агитационную газету конкурента и дал ею Михаилу Николаевичу по лицу.

Кроме этого, Ляшко заявил, что Голица попытался дать ему взятку за отказ баллотироваться в депутаты по своему округу.

В 2012 году Михаил Голица не одержал победу. Олег Ляшко набрал 53,56% голосов, Михаил Николаевич только 27,36%. После фиаско вчерашний властелин киевской недвижимости почти два года промаялся депутатом Киврады от Народной партии.

После свержения Януковича украинцы ожидали, что к власти придут политики, отстаивающие интересы простых людей, а не очередной группы олигархов. Но не тут-то было. Михаил Николаевич успешно переметнулся на сторону «жити по-новому» и выдвинул свою кандидатуру по многострадальному 208-му округу Черниговской области.

Правда, в этот раз Голица начал действовать жестко. Его люди напали на один из районных предвыборных штабов кандидата в народные депутаты Украины Валерия Давыденко.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Михаил Голица. История «черного риэлтора» из Киева. ЧАСТЬ 1

«Их испортил квартирный вопрос»… Известные слова Воланда, как нельзя лучше передают атмосферу, которая сегодня царит в Украине. Дерибан земли процветает, а продажа «воздушных» квартир растет с каждым годом. Но Михаил Голица, известный в столице черный риэлтор, может поспорить в Воландом, ведь пресловутый «квартирный вопрос» его обогатил.

SKELET-info рассказывает историю о том, как можно обводить украинцев вокруг пальца при старой власти и удобно устроиться при новой. Наш герой — Михаил Голица – человек, который оставил без крыши над головой многих киевлян.

Из слесарей в чинуши

Голица Михаил Николаевич родом из Черниговской области из села Плиски, 29 екабря 1951 года рождения. Его родители Николай Андреевич и Анна Александровна всю жизнь проработали в родном селе и за его пределы не выезжали. А вот их сына Мишу манили большие и перспективные города.

После окончания Плисковской средней школы юный выпускник работал в составе сейсмобригады в Киевской геофизической экспедиции, а также электромонтером в Черниговской механизированной колонне № 2.

В 1970 году Голица отправился отдавать долг Родине и 2 года находился на военной службе в Вооруженных Силах СССР. После окончания службы в родное село он так и не вернулся, молодого дембеля прельщала столица. Кстати, в Плисках нашего героя помнят смутно, он совершенно не похож на тех выходцев из села, которые, достигнув вершин, помнят свою малюю родину. Итак, приехав в Киев, Михаил Николаевич сразу же устроился на работу — слесарем на Киевском авиационном заводе.

Проработав 3 года на неперспективной должности, он решил получать второе образование, выбрав для этого юридический факультет Киевского государственного университета имени Т.Г. Шевченко. В 1982 году Михаил Николаевич получает долгожданный диплом юриста, который позволит ему в будущем с легкостью открещиваться от мошеннических схем.

Согласитесь, эта история очень похожа на жизнь среднестатистического советского гражданина, если бы не счастливое стечение обстоятельств. В то время в КГГА практиковалось приглашать на работу выпускников юрфака. Так Голица попал на Крещатик, 36. В КГГА он работал референтом, старшим референтом, начальником отдела, заведующим секретариатом Киевского горисполкома в команде Владимира Бондаренко под началом тогдашнего представителя Президента Украины в Киеве Ивана Салия, Когда на место Салия пришел Леонид Косаковский, 90 сотрудников освободили от должности, в том числе и Голицу, но его это не сильно расстроило.

Доверенное лицо братьев Суркисов

Украинское футбольное лето 93-го выдалось горячим. СМИ во всю обсуждали изменение формата национального первенства и ситуацию с «Динамо», где сменилось клубное руководство.

От должности президента ФК отстранили Виктора Безверхего (бывшего комсорга завода «Арсенал»), а клуб заявил об огромных долгах и неминуемом банкротстве. И была еще одна новость, на которую мало кто обратил внимание, – в июле 1993 года управляющим делами акционерного общества «Футбольный клуб» Динамо-Киев» становится Михаил Николаевич Голица.

Виктор Безверхий

Собственно говоря, небольшое событие для истории футбола, но вот именно это назначение и сыграло ключевую роль в жизни одного человека — самого Голицы. А точнее – его тесные дела с братьями Суркисами (Григорий Суркис стал президентом клуба) и быстрое вхождение в мафиозную жизнь.

Итак, как же развивалась ситуация и что входило в спектр обязанностей Михаила Голицы?

Начнем с того, что ФК «Динамо-Киев» в начале 90-х выглядел совершенно не так, как мы, современные украинцы, его знаем сегодня. В те годы «Динамо-Киев» выступал ширмой для финансовых схем суркисовского СП «Динамо-Атлантик». Кстати, президента клуба «Динамо-Киев» исоучредителя СП Ефима (Джефа) Островского застрелили в Нью-Йорке люди (предположительно, Вячеслав  Константиновский )известного криминального авторитета Алика Магадана (Олега Асмакова) по указу второго соучредителя — Григория Суркиса.

Олег Асмаков, он же — Алик Магадан

Через «Динамо» брались кредиты в коммерческих банках. ФК прикипел к АПБ «Украина». На тот момент первым заместителем Главы банка был Виктор Ющенко, будущий Президент Украины. Именно через него проходили все подобные финансовые операции. Ющенко отличала тогда добрая душа, ведь кредиты на огромные суммы он давал чуть ли не под честное слово. Например, в июле 1992 года Виктор Андреевич выдал клубу 500 тысяч долларов на якобы покупку медобрудования. Средства сразу же были переведены на счет «Динамо-Атлантик» в берлинском отделение DeutscheBank. В августе этого же года «Динамо» снова получает 1,2 млн долларов. Цель — приобретение очень необходимого футбольному хозяйству оборудования для изготовления мозаичного паркета. Из полученной суммы 1 млн переводится на всё тот же счет «Динамо-Атлантик».

В 1993 году «Динамо», в лице управляющего Михаила Голицы, просит продлить срок кредитования. Президент клуба Григорий Суркис обязуется выполнить все финансовые обязательства перед банком «Украина» по кредитному договору в полном объеме. Но спустя некоторое время от его благих намерений не осталось и следа. Суркис говорит о том, что будет погашать только проценты от суммы кредита – 198 тыс. долларов. Управляющий Голица к тому времени подписываетсоглашение между председателем ликвидационной комиссии «Динамо-Киев» и председателем правления АК АПБ «Украина», где фиксируется задолженность 1,4 млн долларов. Сразу же о готовности взять на себя финансовые обязательства заемщика заявили два структуры: ФК «Динамо-Киев» (выплата процентов) и СП «Паркет» (дебитор заемщика) – полную сумму кредита, путем переоформления на себя договора кредита.

В свою очередь, банк отказался от штрафных санкций и более того – от взыскания процентов. Отметим, соучредителями СП «Паркет» выступили ФК «Динамо-Киев», Киевская городская государственная товарно-сырьевая компания, инновационная фирма «Прогресс», VikomInternationalCorp.

Впоследствии клуб так и не возвратил банку миллионный кредит, но тот почему-то и не особо требовал. А после банкротства АПБ «Украина» в 2001 году об этом вообще не вспоминали.

В клубе Михаил Николаевич быстро стал доверенным лицом братьев Суркисов. За преданную службу в конце 90-х они пропихнули Голицу в свиту всемогущего мэра Киева Александра Омельченко, который уже тогда начинал активно застраивать столицу.

Омельченко в 1996 году назначил суркисовского протеже директором Департамента жилищного обеспечения КГГА. В 1998 году было повышение дозаместителя председателя КГГА — начальника Главного управления жилищного обеспечения.

Таким образом, Михаил Голица сосредоточил на себе функции заказчика и инвестора строительства и реконструкции жилья в столице. Он получил неограниченный доступ к привлеченным средствам на строительство, заключение инвестиционных договоров, продажу квартир, отселение граждан из участков застройки и домов реконструкции, и самое главное – на выдачу свидетельств на право собственности на квартиры, гаражи, дачи, нежилые помещения и т.п.

И Голица стал строить. В арсенале КГГА было 100 участков земли и грандиозные планы на их застройку. Стоит признать, у администрации на тот момент не было денег для столь масштабного строительства. Тогда Михаил Голица отдал 4 участка земли в центре столицы молодой конторе «ТММ» Николая Толмачева!

Николай Толмачев

В течение недолгого времени «ТММ» сдала в эксплуатацию дом с подземным паркингом, охраной и квартирами с отделкой. Так до Толмачева почти никто не строил. Он выступал не только ген­подрядчиком, но и заказчиком, и инвестором.

Тандем работал отлично: «ТММ» возводила жилые комплексы и отдавала мэрии 50-60% построенного, а Голица прикрывал тылы и решал вопросы, связанные с бумажной волокитой. К 2000 Толмачев развернулся хорошо – его «ТММ» построила почти 40 000 кв. м жилья. Михаил Николаевич выбрал перспективную фирму, как одного из подрядчиков реконструкции элитного Бессарабского квартала в центре Киева. Толмачев построил там торгово-офисный комплекс «Мандарин-Плаза» для бизнесмена Вагифа Алиева.

Аферы века «Житлоинвестбуд-УКБ»

В конце 2001 года по решению Киевсовета создается компания «Житлоинвестбуд-УКБ» для строительства жилых домов, объектов социально-культурного назначения и инженерно-транспортной инфраструктуры за бюджетные средства. Безусловно, решение о создании структуры принимал тогдашний главный куратор строительства и жилищного обеспечения в Киеве — Михаил Голица. «Житлоинвестбуд-УКБ» на 100% состоял из уставного капитала Киевсовета. Все это происходило при негласной поддержке Александра Омельченко. Компанию с первого дня существования возглавил Вячеслав Непоп.

Вячеслав Непоп

Кстати, в будущем он станет бизнес-партнером жены Голицы Валентины по ООО «Управление капитального строительства «УКБ» и обслуживающему кооперативу «Лесное озеро». В этом же кооперативе трудится и дочь Михаила Голицы Ольга. Вот такой семейный клан.

Что собой представлял «Житлоинвестбуд-УКБ»? Строительная компания позиционировала себя как предприятие, которое «все делает само», т.е. – строит и сдает. На деле же оказалось, что «Житлоинвестбуд-УКБ» — посредник: компания не проектировала, не строила и не сдавала в эксплуатацию.

Ее главное предназначение – организовать строительство. Михаил Голица, по данным SKELET-info, воплотил идеальную схему: предприятие заказывало проекты у других фирм, нанимало подрядчиков и субподрядчиков, которые выполняли заказы. Схема обогащения работала очень просто — «Житлоинвестбуд-УКБ» передавал работы частным подрядчикам и субподрядчикам, связанным с Непопом и Голицей, а также завышал стоимости строительства и материалов. Все это оплачивалось деньгами из бюджета Киева, львиная доля которых шла в карманы Вячеслава Непопа и самого Голицы.

В жизни Михаила Голицы 2006 год стал переломным — Леонид Черновецкий выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Киева и победил.

ПРОДОЛЖЕНИЕ